Лист Президенту Всеукраїнської громадської організації «Асоціація суддів України» Олені Євтушенко

Вступ

Лист адресований Президенту ВГО «Асоціація суддів України» Олені Євтушенко. У ньому судді Вищого спеціалізованого суду України та Вищого адміністративного суду висловлюють занепокоєння щодо порушення їхніх прав після судової реформи 2016 рокуПроблема судової реформи 2016 року

У результаті реформи створено новий Верховний Суд, а судді вищих спеціалізованих судів втратили можливість здійснювати правосуддя. Незважаючи на їхній юридичний статус, вони залишилися «суддями без суду», без можливості працевлаштування в інших сферах.

Порушення прав суддів

• Судді усунуті від професійної діяльності без відповідного законодавчого врегулювання.
• Вони не можуть брати участь у суддівському самоврядуванні, конференціях та інших професійних заходах.
• Відмова у підвищенні кваліфікації через невизначеність їхнього статусу.
• Обов'язок проходження конкурсу на рівні з іншими кандидатами, що суперечить принципу безстрокового призначення.

Відповідність міжнародним стандартам

Рішення держави порушує європейські стандарти незалежності суддів, зокрема принцип незмінюваності. Венеціанська комісія та ЄСПЛ наголошують на необхідності правового захисту суддів, що не було враховано в Україні.

Заклик до врегулювання

Судді звертаються до Асоціації суддів із пропозиціями щодо законодавчого врегулювання їхнього статусу, аби забезпечити дотримання правових та міжнародних норм.

Додатки

До листа додаються пропозиції щодо законодавчого врегулювання статусу суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів.

Пропозиції щодо врегулювання статусу суддів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищого господарського суду України, Вищого адміністративного суду України

Вступ

Документ містить пропозиції щодо законодавчого врегулювання статусу суддів Верховного Суду України, а також суддів ліквідованих спеціалізованих судів (Вищого адміністративного суду, Вищого господарського суду та Вищого спеціалізованого суду України).

Основні пропозиції

• Внести зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», уточнивши порядок утворення, реорганізації та ліквідації судів.
• Відновити статус суддів ліквідованих судів через реорганізацію Верховного Суду та переведення суддів без конкурсу до відповідних касаційних судів.
• Врегулювати питання перерахунку суддівської винагороди для суддів у відставці.

Аргументація

• Судова реформа 2016 року позбавила суддів спеціалізованих судів їхніх повноважень без належного правового механізму.
• Відсутність офіційного акту про ліквідацію судів створила правову невизначеність.
• Венеціанська комісія рекомендувала злиття спеціалізованих судів із Верховним Судом, що не було враховано.

Міжнародні стандарти та юридична визначеність

• Документ посилається на рішення Конституційного Суду України, рекомендації Венеціанської комісії та ЄСПЛ, які підтверджують незаконність позбавлення суддів повноважень.
• Судді повинні мати гарантований термін перебування на посаді відповідно до міжнародних норм.

Заклик до вирішення питання

• Пропонується внести законодавчі зміни для захисту прав суддів та їхньої незалежності.
• Вирішення процедур переведення має бути здійснене Вищою радою правосуддя без залучення ВККСУ для оперативності.