У межах 68-ї щорічної зустрічі Міжнародної асоціації суддів (МАС, IAJ), яка проходила 15–21 жовтня 2026 року в Лісабоні (Португалія), відбулася міжнародна конференція «Роль суддівських асоціацій» (The Role of Judicial Associations), а також засідання Центральної ради МАС, присвячені актуальним питанням незалежності судової влади та захисту верховенства права.

У заходах взяли участь представники Асоціації суддів України у складі української делегації.

Міжнародна конференція «Роль суддівських асоціацій»

18 жовтня 2026 року пройшла міжнародна конференція «Роль суддівських асоціацій»,організована Міжнародною асоціацією суддів спільно з Португальською асоціаціє юсуддів (Associação Sindical dos Juízes Portugueses, ASJP).

Модератором конференції виступив почесний президент МАС Жозе Ігрежа Матуш (José IgrejaMatos).

З основною доповіддю виступила Маргарет Саттертвейт (Margaret Satterthwaite)- Спеціальна доповідачка ООН з питань незалежності суддів і адвокатів

Під час конференції представники суддівських асоціацій різних регіонів світу обговорили роль національних та міжнародних професійних об'єднань у забезпеченні незалежності судової влади, протидії тиску на суддів, захисті верховенства права та прав людини.

У межах панельної дискусії представники Португалії, Албанії, Тунісу, Перу й Австралії представили досвід своїх країн та практичні приклади діяльності суддівських асоціацій.

Зокрема, віцепрезидент Португальської асоціації суддів Максіміану ду Вале розповів про історію становлення професійного суддівського об'єднання Португалії, розвиток якого нерозривно пов'язаний із демократичними перетвореннями після революції 1974 року.

У своєму виступі він наголосив, що незалежність суддів є не професійним привілеєм, а гарантією прав громадян, а суддівські асоціації мають забезпечувати підтримку суддям, які зазнають тиску через здійснення правосуддя.

Повний текст виступу Максіміану ду Вале

Представник Албанії Герд Ходжа присвятив свій виступ діяльності суддівських асоціацій у захисті належної оплати праці як складової матеріальної незалежності суддів, зокрема на прикладі конституційних проваджень щодо гарантій суддівської винагороди.

Повний текст виступу Герда Ходжі

Представниця Тунісу Айша Бенбельхассен висвітлила досвід Асоціації суддів Тунісу щодо захисту незалежності судової влади в умовах втручання виконавчої влади,звільнення суддів та обмеження інституційних гарантій незалежності правосуддя.

Повний текст виступу Айші Бенбельхассен

Представник Перу Освальдо Ордоньєс розповів про ризики використання дисциплінарних процедур та механізмів оцінювання суддів як інструментів тиску на судову владу.

Повний текст виступу Освальдо Ордоньєса

Представник Австралії Деніел О'Коннор звернув увагу на загрози незалежності судової влади, пов'язані з політичним тиском, необґрунтованою критикою судових рішень у медіа та соціальних мережах, а також недостатнім розумінням суспільством ролі судів у демократичній державі.

Повний текст виступу Деніела О'Коннора

Темі захисту незалежності судової влади присвячена також доповідь Генерального секретаря Міжнародної асоціації суддів Джакомо Оберто «Роль національних і міжнародних суддівських асоціацій у захисті незалежності судової влади». Уній розглянуто діяльність професійних об'єднань, особливості міжнародної солідарності та практичні механізми підтримки суддів, які зазнають переслідувань.

Повний текст доповіді Джакомо Оберто

Особливого значення під час обговорень набула тема міжнародної солідарності суддівських асоціацій, зокрема підтримки тих суддів, які через захист незалежності правосуддя зазнали переслідувань або були позбавлені можливості здійснювати свої професійні обов'язки.

У цьому контексті важливою подією стало звільнення у жовтні 2026 року турецького судді Мурата Арслана, колишнього президента Асоціації суддів і прокурорів Туреччини YARSAV, який провів майже десять років в ув'язненні. У 2017 році він був удостоєний премії імені Вацлава Гавела за захист прав людини. Протягом багатьох років міжнародні суддівські організації виступали на йогопідтримку.

Рішення Центральної ради Міжнародної асоціації суддів

У продовж 17-19 жовтня 2026 року відбулися засідання Центральної ради Міжнародної асоціації суддів, під час яких розглядалися питання діяльності Асоціації, а також ситуації, пов'язані із загрозами незалежності судової влади в окремих державах та захистом міжнародного правосуддя.

За підсумками роботи було ухвалено документи щодо Чилі, Перу, Тунісу та санкцій проти Міжнародного кримінального суду.

Щодо Чилі- Центральна рада МАС висловила занепокоєння процедурами звільнення суддів та необхідністю забезпечення гарантій незалежності судової влади, належної правової процедури й дотримання принципу ne bis in idem

Декларація МАС щодо Чилі

Щодо Перу- МАС звернула увагу на ризики використання дисциплінарних процедур і механізмів оцінювання суддів для впливу на зміст судових рішень та обмеження їхньої участі у професійних асоціаціях.

Заява МАС щодо Перу

Щодо Тунісу- МАС засудила втручання виконавчої влади в діяльність судової системи,переслідування представників суддівських асоціацій та порушення гарантій незалежності суддів, закликавши до відновлення належних захисту правосуддя.

Резолюція МАС щодо Тунісу

Щодо Міжнародного кримінального суду - Центральна рада МАС засудила санкції уряду США проти Міжнародного кримінального суду, його суддів та працівників,наголосивши на неприпустимості політичного й економічного тиску на міжнародне кримінальне правосуддя.

Резолюція МАС щодо санкцій проти Міжнародного кримінального суду

Міжнародна співпраця та підтримка незалежності судової влади

Обговорення під час конференції та засідань Центральної ради Міжнародної асоціації суддів засвідчили важливість спільних зусиль національних і міжнародних суддівських асоціацій у захисті незалежності судової влади, забезпеченні верховенства права та протидії неправомірному тиску на суддів.

Для представників Асоціації суддів України участь у цих заходах стала можливістю продовжити професійний діалог із міжнародними колегами, обмінятися досвідом та обговорити механізми захисту незалежності суддів в умовах сучасних викликів.

Адже метою діяльності Міжнародної асоціації суддів є ствердження усвідомлення у всьому світі, що незалежність судової влади не належить суддям, вона належить народу. Саме тому МАС займає принципову позицію щодо засудження звуження та недотримання гарантій незалежності суддів у всьому світі, незалежно від їх членства в національних суддівських асоціаціях.